文學之可癒（？）

冬日雜讀來到了《我為你灑下月光：獻給被愛神附身的人》（因為曾經對某書感到驚悚所以很長一段時間沒有再讀同作者的作品）。但作為散文家稱為「三十年的自我紀念之作」還是覺得非看不可，果然初讀幾則便覺吸引人。

（閱讀未畢暫無法綜述。此處另起話題。）

僅僅前幾則，文中重複出現了為肩痛所苦的敘述（！），有些置於文前，有些夾帶在文中成為小小的信號，但都猛烈地跳出在我眼前，啊......有種「德不孤必有鄰」安慰（？），又有種絕望到谷底的心情。
　　
作者提到「怎麼受傷的？連自己也搞不清。」親身經歷便感同身受，因為每個醫生都會重複問一樣的問題，彷彿沒有「受傷」這件事就不該出現這個狀況，明明沒有發生，問到後來自己都會懷疑自己......
　　
所以作家說「如果歸咎一件事由有助於減輕痛楚的話」，她樂於用想像來編織美麗的故事。
　　
因為擁有文學的想像就能讓自己痊癒所以想像（但可能嗎），還是因為無法痊癒所以需要文學的想像來療癒自己（是不得已）？
　　
文學的療癒這件事對於醫學來說大概是一種玄學吧（還是無稽的咒語呢？）
　　
想起齊老師教過醫學系的大一英文，介紹莎士比亞介紹英詩、介紹讀XXXX的詩可以解除痛苦得到療癒。多年後老師車禍受傷，進了台大醫院，主治醫師剛好是當年上過課的小大一。手術後麻醉退時笑著對齊老師說：好了，您現在可以開始背XXXX的詩了。
　　
忽然想，這是在以子之矛攻子之盾，還是真心臣服文學的療癒呢？

醫生對疼痛的具體掌控也許沒有（也不能有）想像力，文學家有。
文學的想像力是來自於對醫治的無力吧。直到想像力耗盡的那一刻。